《表1 两组治疗前后SDS和HAMD评分比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组SDS及HAMD评分接近，差异无统计学意义。治疗后观察组SDS及HAMD评分均明显低于对照组，差异有统计学意义。
| 图表编号 | XD00156991200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 刘永进、杜博、李荷 |
| 绘制单位 | 浙江丽水市第二人民医院老年科、浙江丽水市第二人民医院老年科、浙江丽水市第二人民医院老年科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD-17评分和SDS评分比较(分，±s)》2020.05.15
- 《表1 两组治疗前后HAMD和HAMA评分比较(±s)分》2020.08.15
- 《表2 2组治疗前后HAMD-17评分及SDS评分比较（±s)》2021.03.10
- 《表1 两组治疗前后HAMD 24项评分、SDS评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表1 两组治疗前后HAMD、SDS评分对比 (±s, 分)》2018.03.01
- 《表3 两组患者治疗前后HAMD、SDS评分比较（±s，分)》2020.09.25
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD、SDS、BI评分比较 (±s)》2018.08.01
- 《表1 治疗前后两组HAMD、MARDS及SDS分值比较/ (分, ±s)》2018.12.05
- 《表3 两组患者治疗前后HAMD及SDS评分比较》2020.04.20
- 《表1 观察比较治疗前后的SDS评分、HAMD评分》2020.04.25
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD-17和SDS评分比较(±s)》2020.02.05
- 《表1 两组治疗前后中医症候积分和HAMD评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表1 两组治疗前后HAMD和PSQI评分比较（分，±s)》2019.06.10
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD评分和HAMA评分比较[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 两组干预前后HAMD和SDS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者在治疗前后BRMS和HAMD评分比较 (±s)》2019.06.25
- 《表1 两组HAMD和SDS评分比较 (分, ±s)》2019.05.18
- 《表2 护理前后汉密尔顿HAMD和抑郁SDS评分相比较 (±s)》2019.01.23
- 《表1 2组治疗前后HAMD、SDS评分比较 (±s)》2019.05.05
- 《表2 治疗前后两组HAMD、SDS、SF-36评分对比 (±s, n=70)》2018.05.01