《表3 不同年龄组湿疹儿童过敏原检测阳性率比较Tab 3 Comparison of positive rate of allergens in different groups of eczema

《表3 不同年龄组湿疹儿童过敏原检测阳性率比较Tab 3 Comparison of positive rate of allergens in different groups of eczema   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《354例儿童湿疹过敏原检测分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
n （%）

艾蒿、尘螨组合、屋尘、霉菌组合、狗上皮、羊肉、牛奶、淡水鱼组合3组间阳性率比较差异有统计学意义（P<0.05）。其中艾蒿、尘螨组合、屋尘、霉菌组合随年龄增长呈上升趋势，而狗上皮、羊肉有减少趋势。见表3。

图表编号XD0015552900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.20
作者郑颖、何锡跃、韩晓川
绘制单位沈阳市儿童医院检验科、沈阳市儿童医院检验科、沈阳市儿童医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同体重孕产妇三种疾病筛查高风险例数及阳性率比较[n (%) ]Table 3 Comparision of high risk cases and positive rates of three kinds of disease s》2018.04.20
  2. 《表2 两种检测方法阳性阈值检出灵敏度和特异度比较Tab.2 Comparison of sensitivity and specificity of two methods for positive threshold detection》2019.04.28
  3. 《表2 比较流式细胞仪检测MM、SMM、MGUS中CMCs的阳性率Tab.2 A comparison of percentage positive of CMCs in MM, SMM and MGUS by flow cytometry》2019.02.12
  4. 《表2 505例患儿过敏原Ig E检测阳性结果 (n, %) Tab.2505 cases with positive Ig E detection of allergens (n, %)》2019.02.12
  5. 《表4 DILI免疫阳性组与阴性组预后的比较 (例) Tab 4Comparison of prognosis of DILI between autoimmune antibody positive group and negative g》2019.01.15
  6. 《表3 各组大鼠肠道细菌移位阳性率比较[n=5, 只 (%) ]Tab 3 Comparison of positive rates of bacterial trans-location in rats of each group[n=5,》2019.01.30
  7. 《表3 AMA-M2表达阴性组与阳性组其他自身抗体检查结果Tab.3 Results of positive rates of auto-antibodies in the group with AMA-M2 negative or posi》2019.01.25
  8. 《表2 各组小鼠H22肝癌移植瘤组织中Caspase-3的阳性表达率Tab.2The positive expression rate of Caspase-3 in H22 hepatocarci-noma xenografts mice》2019.03.05
  9. 《表1 3种组织中MMP-14及HIF-1α表达阳性率Tab.1 Expression positive rate of MMP-14 and HIF-1αin 3tissues》2019.01.25
  10. 《表3 不同年龄呼吸道病毒阳性病例[n (%) ]Tab.3 The positive samples of respiratory virus in different ages[n (%) ]》2019.03.28
  11. 《表1 TMEM158蛋白在乳腺癌组织和癌旁正常组织中阳性率比较[n (%) ]Tab.1 The comparison of the positive rates of TMEM158 protein in breast cancer ti》2019.01.28
  12. 《表2 MIE组和OE组患者术前CTCs阳性率的比较Tab.2 Comparison of circulating tumor cell-positive rate between MIE group and OE group[n (%) ]》2018.03.20
  13. 《表3 所有样品不同积分区间等效剂量比较Tab.3 Comparison of equivalent doses in different integral intervals for all samples》2018.12.01
  14. 《表1 湿疹儿童过敏原检测阳性率Tab 1 Positive rate of allergen detection in eczema children》2018.06.20
  15. 《表2 不同年龄组过敏原检测结果Tab 2 Results of allergens in different age groups》2018.06.20
  16. 《表2 2组HP感染者Cag A-Ig G阳性情况比较 (例) Table 2 Comparison of Cag A-Ig G positive rates of HP infected patients in 2 groups (case》2018.04.30
  17. 《表3 不同临床病理特征乳腺癌患者血清中hMAM和CD147阳性表达率Tab.3 Positive expression rates of hMAM and CD147in serum of breast cancer patients wi》2018.11.28
  18. 《表3 TGF-β1和PLGF阳性表达率与GTN高危因素的关系Tab.3 Relationships between positive expression rates of TGF-β1and PLGF and high risk fact》2018.09.28
  19. 《表2 2组婴幼儿常见过敏原sIgE阳性人数比例Tab.2 Proportions of children with positive sIgE of common allergens in two groups》2018.03.28
  20. 《表3 不同年龄组婴幼儿常见过敏原sIgE阳性人数比例Tab.3 Proportions of infants with positive sIgE of common allergens in different age groups》2018.03.28

随机翻阅

《表1 两组患者临床护理效果对比[n(%)]》 《表1 海洋生态修复项目绩效评估逻辑框架》 《表6 模型在各流域模拟合格率》 《表3 污染等级划分标准：龙岩市某产地竹笋干铅含量特征污染评价、暴露风险评估》 《表1 导师的指导类型与行为》 《表2 两组心理状态及对护理工作满意度比较》 《表2 Ki的模糊控制规则》 《表1 梯度洗脱程序Tab 1 Gradient elution procedure》 《表2 不同测试方法测得的松香酸度》 《表2 2013年-2017年奶牛养殖小区口蹄疫免疫抗体监测统计结果》