《表6 模型在各流域模拟合格率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《湿润地区山区小流域水文模型应用与比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

综合比较3种模型在3个不同山区小流域的应用结果可以看出，新安江模型的精度最高，萨克拉门托模型次之，TOPMODEL精度最差。将洪峰相对误差及峰现时间误差均合格的洪水场次占洪水场次的比称为模拟合格率，3个模型的模拟合格率见表6。新安江模型除在南阳河流域外都达到较高的预报精度要求（模拟合格率大于60%，萨克拉门托模型和TOPMODEL仅在茅坪河流域达到较高的预报精度，而TOPMODEL在雾渡河流域模拟效果很差，说明在降雨资料匮乏且降雨空间分布不均匀的山区小流域，需要资料较少的概念性的新安江模型最为适用。越复杂的模型，对输入资料的精度要求就越高，在输入资料达不到模型要求时，考虑更多物理过程的模型结构反而会引起更大的误差。