《表2 场次洪水模拟结果:基于改进VIC模型的岔巴沟流域水沙耦合模拟研究》
参数率定期和验证期洪水模拟结果见表2。由表2可知,径流量相对误差负值偏多,峰现时差正值偏多,说明模型对径流量的模拟整体偏小,且有略微滞后现象。分析发现这与现有雨量站密度不够有关,不能全面控制局地性强的对流雨[7]。同时,半干旱区域暴雨过程骤急、洪水泥沙过程陡急,模拟时段内雨量、流量的线性内插导致时段均化,也会给模拟和验证带来一定误差。以20060825号次洪为例,雨量观测资料时段最短为2h,插值到0.5h时段已假定雨强时段均匀分布,这与实际情况不符。下垫面变化也是影响模拟精度稳定性的因素,岔巴沟所在无定河流域植被覆盖度从1981年14%增长到2012年33%[8],而本文所建模型的植被参数使用的是2000年资料,与部分场次洪水对应的下垫面存在一定差距,这可能是造成19870826、20060825两场洪水模拟误差偏大的原因。此外,从模型结构分析,坡面水流挟沙能力CS和冲淤系数ξ是产沙的主要影响参数,这两个参数与水力要素紧密关联,反映了径流对输沙的作用,因此径流模拟误差会传递给输沙过程,造成误差的累加放大。20010818号次洪输沙量误差较大即与径流模拟有关。
图表编号 | XD00136776300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 孙昭敏、吴志勇、何海、徐征光、张宇亮、倪用鑫 |
绘制单位 | 河海大学水文水资源学院、河海大学水文水资源学院、河海大学水文水资源学院、河海大学水文水资源学院、河海大学水文水资源学院、黄河水利委员会黄河水利科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |