《表3 所有样品不同积分区间等效剂量比较Tab.3 Comparison of equivalent doses in different integral intervals for all sam

《表3 所有样品不同积分区间等效剂量比较Tab.3 Comparison of equivalent doses in different integral intervals for all sam   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《青藏高原东缘黄土石英光释光信号积分区间选择》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

研究表明:背景信号扣除区间为初始信号区间2—3倍时,快组分分量占总信号比例最大(Cunningham and Wallinga,2010)。据此,对所有样品的测片进行了背景扣除区间选择分析(表3,图5)。表3中,A1组平均De值由每个样品单个测片选取前0—0.4 s光释光信号减去其随后0.4—1.4 s光释光信号后,利用指数或指数加线性对释光信号进行拟合,形成单个测片生长曲线,再将校正后的光释光信号强度内插到生长曲线,得到该测片等效剂量,最后计算所有测片等效剂量均值。同理,得到所有样品A2组平均De值。但需注意,A2组最终拟合的光释光信号是0—0.4 s释光信号减去19.9—24.9 s光释光信号后所得。表中差值表示A1组和A2组平均De值之差。图5中,虚线表示早、晚期背景扣除后所得等效剂量相等(图中1∶1线),实线为所有样品早、晚期背景扣除后所得等效剂量线性回归结果(k=0.81)。