《表1 陆海运输优势范围对比Tab.1 Comparison of advantage area proportion between rail transport and maritime tran

《表1 陆海运输优势范围对比Tab.1 Comparison of advantage area proportion between rail transport and maritime tran   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”倡议下中国陆海运输的空间竞合格局》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从图3和表1中可以看出,随着集装箱价值的增加,陆海运输平衡线不断向东南部移动。具体看,当集装箱价值较小,在200×104元以内时,陆海运输的竞争格局表现为海上运费成本占相对优势地位,大约占据了全国58.95%的面积,集中在东南部沿海发达地区,而西北地区(主要包括新疆、青海、甘肃与西藏)都属于陆上铁路运输的优势覆盖区,形成陆海优势范围比2∶3的竞争态势;运输500×104元价值的集装箱在陆海运输方式的选择上需要充分考虑区位因素,这时陆海运输的竞争力格局改写,陆上中欧班列运输优势明显,服务优势区域达到了全国面积的70.87%;如果集装箱的价值达到700×104元,包括京津冀地区、东北地区、中部地区及成渝地区铁路运费都低于海上运费成本,700×104陆海平衡线沿青岛—徐州—武汉—贵阳—昆明,在这些城市及其周边区域陆海运费成本基本达到一致,而金华、广州等已经开通中欧班列的城市其海运成本仍然具有较大优势(表2),海上运输的优势范围仅仅覆盖中国大陆16.60%的东南部沿海地区;当集装箱的价值高达1000×104元时,海上运输的优势显著下降,范围占比仅达5.43%。