《表4 DCASE2018数据集上的分类结果》
对比实验结果如表3和表4所示。可以看出,在DCASE2017数据集上,融合特征在15个类别中的8个类别上相对LME特征精度有所提高;在DCASE2018数据集上,融合特征在10个类别中的7个类别上相对LME特征精度有所提高,且平均分类精度分别提高了1.6%和1.7%。相比于基线系统,本文提出方案的平均分类精度分别提高了7.5%和10.3%,用DCASE2017测试集数据进行测试,基线系统精度为61%,本文提出方案的精度为68.1%,提高了7.1%。
图表编号 | XD00155087300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 姚琨、杨吉斌、张雄伟、郑昌艳、孙蒙 |
绘制单位 | 陆军工程大学、陆军工程大学、陆军工程大学、陆军工程大学、陆军工程大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |