《表2 3种运行方式下RIES的运行成本Table 2 Operation cost of RIES under three modes》

《表2 3种运行方式下RIES的运行成本Table 2 Operation cost of RIES under three modes》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《含冷热电联供及储能的区域综合能源系统运行优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

3种运行方式下RIES的运行成本如表2所示。在方式1下,电能和热能独立调度,GT中的余热未能有效利用,并且GB的燃料费用较高,因此在该运行方式下调度成本较高。方式2中系统运行模式类似于常规热电厂。在该运行方式下,GT中的余热能够有效利用,并且售电获利较多,因此运行成本比方式1低。但是由于以热定电这一约束条件,系统内电出力被热出力所限制,与能源主干网之间的电能功率交换受到影响,因此在该运行方式下调度成本较高。方式3中由于HS的引入,系统得以解耦“热电联产”中的以热定电的耦合关系,GT的电出力限制被解除,系统内总调度成本得以优化。将发电成本最低和供热成本最低两个目标函数联系起来,得到满足发电/供热成本最低和系统运行约束的各个单位的最佳调度策略,即实现了电热的联合调度。