《表3 调度前、后配电网的运行成本比较Tab.3 Comparison of operation cost of distribution network before and after sched

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“源-网-荷”相协调的主动配电网经济调度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

元

为进一步说明IHS算法的优越性，分别采用IHS、HS和遗传算法GA（genetic algorithm）来求解经济调度问题。各算法的收敛曲线如图6所示，由曲线可知HS和GA经600余代寻优找到最优解，而IHS仅迭代了400多代，同时IHS的最优调度方案运行成本较低，可见相较于HS和GA，IHS具有更佳的收敛性与最优解质量。计算时间方面，HS和GA分别耗时299.87 s、322.28 s，而IHS共耗时680.59 s，显然IHS的计算更为费时，这是由于IHS在每次迭代中都生成了多个新和声，且还需向最优和声方向进行局部寻优。ADN经济调度问题的维度较高，使得算法的迭代次数较多、计算时间较长，所提出的IHS算法虽然较为耗时，但已能够满足日前经济调度的需求。