《表2 Case 1至6下电力市场成员收益与成本Table 2 Profit and cost of all market participants under Cases 1to 6》

《表2 Case 1至6下电力市场成员收益与成本Table 2 Profit and cost of all market participants under Cases 1to 6》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于主从博弈的含电动汽车虚拟电厂协调调度》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据图2和表1的情景设置,EV1为主导充电类型,因而VPP在制定EV充电价格时始终将EV1的可充电时段(00:00—06:00,18:00—23:00)电价定为该时间段电价的上限值,即大于或等于0.72美元/(kW·h)。由于式(15)中的平均电价约束,VPP向EV平均售电价格需等于其DAM购电价格平均值0.8美元/(kW·h),故VPP在其他时刻会降低售电价格至平均电价附近。基于主从博弈下对于EV理性参与的行动预测,EV为了降低自身充电成本会在充电偏好时段中尽量选择低电价时段进行充电,因而VPP提高电价峰值(如将高峰时段10:00—13:00电价设置为价格上限1.2美元/ (kW·h)) 不具有经济性,EV作为理性参与者会尽可能避免在峰值电价中接入电网充电。上述6种场景下EV充电成本与VPP各项经济指标如表2所示。