《表5 多元二项式求解BPN模型因子检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于图像二维和三维信息的路面抗滑性能评价效果的对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3和表4不难看出，无论是多元线性回归模型还是二次多项式，对于二维纹理信息，其回归模型的调整系数都很低，说明仅用二维纹理信息建立同抗滑性能之间的关系模型是不可行的。而对于三维形貌信息，多元线性回归模型的拟合效果也不理想，对于BPN和DF60的调整系数都太低，仅有0.325和0.261。而对于二次多项式，在引入集料区分因子X和Y后，其调整系数达到了很好的效果。X=1表明集料为石灰岩；X=0，Y=1时，表明集料为钢渣材质；X=0，Y=0时，表明集料为玄武岩材质。为了进一步证明二次多项式模式的拟合效果，表5和表6分别采用BPN和DF60的二项式求解模型的因子检验。