《表1 两种方法性能对比》

《表1 两种方法性能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多约束条件下空间飞行器姿态机动规划的微分平坦方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为验证微分平坦方法性能,基于开源优化软件GPOPS,运用Radau伪谱法对相同配置的问题进行求解,其中配点数同样为32,计算网格固定[10].值得说明的是,GPOPS调用商业软件包SNOPT求解Radau伪谱法转换所得非线性规划问题.两种方法的性能对比如表1所示,显然微分平坦方法有效减少了决策变量数量,且迭代优化的次数大幅降低.运用GPOPS规划所得轨迹与微分平坦法规划结果的差异水平如图4~6所示,两者差值的数量级达到1.0×10-4以上.由此可见,基于微分平坦的姿态机动规划方法有效降低了规划空间的维度,有利于规划效率的提高.