《表1 准确性结果：柴油三种低温流动性能指标两种测定方法的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用荷兰IIS机构的国际实验室能力验证项目的样品来考察两种方法的准确度，各连续分析两次取平均值，结果（见表1）。
| 图表编号 | XD00152809000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 师怀兵、陆蓉、周鸿刚 |
| 绘制单位 | 中国石油兰州石化分公司、中国石油兰州石化分公司、中国石油兰州石化分公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 生物柴油低温流动性能》2018.08.25
- 《表2 超薄磨耗层级配：柴油低温流动性的判定方法改进》2020.10.01
- 《表2 两种方法测定的准确度实验》2021.01.21
- 《表2 SSD、Refine Det、AFCM三种方法准确率的对比结果》2019.12.25
- 《表4 准确度及方法比对：连续流动分析法测定海水总氮的研究》2020.08.25
- 《表2 静态混合器柴油两种方法的测定结果》2020.08.25
- 《表3 各柴油组分的性质：柴油三种低温流动性能指标两种测定方法的对比》2020.08.25
- 《表4 重复性考察结果：柴油三种低温流动性能指标两种测定方法的对比》2020.08.25
- 《表1 测量结果一览表：水泥胶砂流动度测定仪的测量方法探讨及其性能影响分析》2020.05.01
- 《表1 三种方法4个指标成分测定结果（n=6)》2020.07.20
- 《表1 三种方法动态性能指标对比》2020.03.20
- 《表2 调和柴油低温流动性随间接液化柴油质量分数变化》2019.12.01
- 《表3 两种测定方法的测定结果对比》2019.10.15
- 《表1 两种方法测定牙槽骨缺损准确度分析》2019.09.15
- 《表1 3种测定氨氮方法的准确度对比实验结果》2019.07.25
- 《表2 两种方法准确度精密度测定结果 (ug/l)》2019.07.15
- 《表3 三种方法实验准确率结果对比》2019.08.01
- 《表2 两种处理方法快检卡测定结果的准确率》2020.02.25
- 《表4 准确度测定结果：连续流动注射法测定环境水样中总氰化物的方法研究》2019.11.25
- 《表5 两种方法比对结果：连续流动注射法测定环境水样中总氰化物的方法研究》2019.11.25