《表6 不同赶酸方式的结果对比(n=3)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《微波消解-电感耦合等离子体发射光谱法测定食品中锡含量的方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步研究赶酸方式对结果的影响，本研究以西红柿酱（T07330QC）为对象，分别采用不赶酸、超声赶酸、不同温度加热赶酸的方式进行比较实验，结果见表6。由单因素方差分析可知，8组结果值在水平0.05存在显著差异（F=2.85>F0.05(7，16）=2.66，P=0.039)。其中，不赶酸、140℃赶酸、160℃赶酸这3组都存在部分结果值低于参考物质标示值范围的情况，不适合采用；排除这3组数据后，由单因素方差分析可知，剩余5组结果值在水平0.05下没有显著差异（F=1.816%），而80～100℃赶酸的结果值精密度较好（<3%），故采用80～100℃赶酸更为合适；而90℃赶酸的结果平均值最大，精密度较好，结合盐酸和四氯化锡的沸点考虑，90℃赶酸最为合适。