《表1 不同检测方式诊断结果对比[n (%) ]》
![《表1 不同检测方式诊断结果对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201914040_02800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经研究对比可见，两种检测方式肿瘤诊断准确率均为100.0%，无明显差异，详见表1。
| 图表编号 | XD0043533800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 卢帅 |
| 绘制单位 | 新疆哈密市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同诊断方式检测不同部位骨折[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202009041_01600.gif)
![表1 不同诊断方式的诊断结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202005094_04700.gif)
![表1 所有实验对象不同诊断方式诊断结果对比[n(%),n=80]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202001087_02000.gif)
相关图表
- 《表1 不同检测方法诊断结果对比n(%)》2020.12.15
- 《表1 患者实施不同检测方式的诊断结果分析(例)》2021.02.01
- 《表4 不同检测方式诊断价值对比（%）》2020.04.30
- 《表1 不同诊断方式检测不同部位骨折[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 不同诊断方式的诊断结果对比[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 所有实验对象不同诊断方式诊断结果对比[n(%),n=80]》2020.01.01
- 《表1 两组受检者使用不同检测方式检测结果的对比(n,%)》2019.09.25
- 《表1.不同检测方式的诊断准确率[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 两种检测方式对胃癌的诊断结果分析[n（%）]》2019.07.30
- 《附表不同切片方式诊断结果对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 不同诊断方式的诊断结果对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 对比两组患者采用不同检查方式的诊断结果[n (%) ]》2019.06.06
- 《表2 对比不同诊断方式在不同心律失常患者中检出结果[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 不同检查方式良恶性结果与病例诊断结果对比 (n)》2019.08.01
- 《表1 不同检测方式诊断效能对比》2019.05.25
- 《表1 不同检测方式检测结果对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两种检测方式在畸形胎儿诊断中的诊断结果[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 不同诊断方式诊断结果对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表不同方式诊断结果对比[n (%) ]》2019.03.15
- 《表3 对比不同检测方法诊断结果[n (%) ]》2019.01.01