《表4 无宏观应对措施下疫情的前10个受损行业和受损较少的10个行业》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新冠肺炎疫情的宏观经济效应及其应对政策有效性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：本文模拟结果。

尽管疫情对产业的影响是全方位的，但这种影响具有明显的非均匀性。在三大产业层面，疫情影响的非均匀性表现为疫情对第二产业的冲击要明显于对第三产业。如图2所示，第二产业产出平均下降2.07%，而第三产业产出平均下降1.19%。两类产业产出损失的差异主要是由于生产性质上的差异。工业生产依赖实质投入和全产业链的配合，而服务业产能主要由需求驱动，产业链条也相对简单，办公方式也较为灵活。因此，从直接影响看，除了餐饮娱乐等消费性服务业，疫情对工业的直接影响要明显于其他类型产业；从间接影响看，工业的上下游效应也要明显于服务业。在具体行业层面，疫情影响的非均匀性表现为建筑业主要上游和出口导向型制造业受损较大，而重要国计民生行业和政府消费行业受损较小（见表4）。这些行业影响存在较大差异的原因可归纳为：