《表4 MEA-BPNN模型不同月份不同预报方式精度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于MEA-BPNN-EEMD的水文径流模拟方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

已有研究表明，不同时期采用连续滚动预报和同期预报2种方式所得模拟结果的精度不同，为找出不同时期MEA-BPNN模型的最优预报方式，本文分别对该模型2种预报方式下不同月份的径流预测精度进行了对比，结果见表4。由表4可以看出，MEA-BPNN模型在不同预报方式下均呈现5—10月的丰水期精度高于枯水期，在丰水期，连续滚动预报的精度优于同期预报，而11月—次年4月的枯水期同期预报精度较优。这可能是由于径流量在丰水期的取值较大，连续滚动预报在追求丰水期的精度的同时忽略了枯水期的贡献率，同时丰水期年内变化趋势较剧烈，而枯水期变化趋势较缓。因此，采用MEA-BPNN模型预测径流时，在丰水期采用连续滚动预报，而在枯水期采用同期预报，可保证模型拥有最高的精度。