《表2 三组患者的VAS评分比较 (±s)》

《表2 三组患者的VAS评分比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同浓度罗哌卡因腹横肌平面阻滞在老年腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组T1、T2、T3、T4时的VAS评分均高于B组、C组（P<0.05），而B组与C组之间的VAS评分经统计学分析，无显著差异（P>0.05）。见表2。

图表编号XD0081763400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.10
作者肖琳
绘制单位厦门市海沧医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 三组腰椎间盘突出症患者VAS评分比较（分，±s)》2020.10.05
  2. 《表2 三组老年性椎体压缩骨折术后骨质疏松患者治疗前后不同时间点VAS评分比较（分，±s)》2020.10.05
  3. 《表2 三组患者不同时间段VAS评分比较[(±s)，分]》2020.09.25
  4. 《表2 三组患者不同时间的VAS评分比较(±s,分)》2020.12.28
  5. 《表2 三组患者术后VAS评分比较（±s)》2020.12.15
  6. 《表1 三组患者VAS评分比较/ (分, ±s)》2018.11.05
  7. 《表2 三组患者不同时点VAS评分比较/ (分, ±s)》2018.05.05
  8. 《表2 三组患者治疗前后VAS评分比较（分，±s)》2020.05.01
  9. 《表2 三组患者麻醉持续时间、芬太尼用量、VAS评分、术后干预例数比较(±s)》2020.05.01
  10. 《表3 三组患者的VAS评分比较(±s，分)》2020.05.25
  11. 《表2 三组患者术后不同时点平静和咳嗽时VAS疼痛评分的比较（分，±s)》2019.08.08
  12. 《表2 三组患者治疗前后VAS评分比较(±s;分)》2019.09.27
  13. 《表3 三组患者VAS评分结果 (±s) 与比较》2019.06.20
  14. 《表1 三组患者VAS评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
  15. 《表3 三组患者各时间点VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
  16. 《表1 三组患者术后24、48 h VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  17. 《表2 三组患者术后各时间点VAS、BCS评分比较 (±s, 分)》2019.03.28
  18. 《表3 三组患者治疗前后的VAS评分比较 (±s)》2018.09.10
  19. 《表1 三组患者术后各时间点VAS评分比较 (±s, n=30)》2018.04.01
  20. 《表3 三组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, n=20)》2018.12.01

随机翻阅

《表5 二次风门开度优化对比试验主要数据》 《表3 SPP-Net-Inception-v4模型验证集的分类预测结果》 《表1 耦合度等级划分标准》 《表2 接箍各规格参数校核明细表》 《表3 两组妊娠结局比较[例(%)]》 《表2 性状记载表：湟中县蚕豆肥料利用率试验研究》 《表5 一元二次效应方程预测结果》 《表3 不同摘叶处理对品丽珠葡萄果皮非花色苷单体酚类物质种类和含量的影响》 《表1 离子土壤固化剂加固前后膨胀土物理力学性质》 《表4 中国文物事业近25年代表性指标变化情况》