《表4 不同模型预测精度对比》

《表4 不同模型预测精度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《建筑用户在室行为预测新方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为进一步比较模型预测性能,表4给出了这3种模型的整体、“在室”状态和“离开”状态的预测精度.结果表明,3种检验指标下TIHMM的预测效果均为最优.同时,3种模型对“离开”状态的预测精度均高于对“在室”状态的预测精度,其主要原因是在非工作时间段(如图2~图4中12:00~7:00),用户在室状态相对稳定且均为“离开”,因此将实际“在室”状态误判为“离开”状态的可能性较小;在工作时间段,由于模型难以捕捉到短时间的状态变化,且该类变化通常是“离开”状态,因此,将实际“离开”状态误判为“在室”状态的可能性较大.