《表2 数量效应检验：“新农保”提高参保农民对地方政府的满意度了吗》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“新农保”提高参保农民对地方政府的满意度了吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中结果均为以三角核为权重得到非参估计结果；第（4）列样本限定在东部地区，第（5）列样本限定在中西部地区；带宽是基于Imbens and Kalyanaraman[33]所提出的交叉检验法得到的最优带宽；括号内数值为家庭层面聚类标准误；*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平上具有统

本文通过考察养老金领取对受访者收入和主观福利的影响对“新农保”的供给数量效应进行检验。受篇幅所限，本文主要报告含有控制变量的非参估计结果。表2第（1）列和第（2）列分别给出了养老金领取对受访者个人收入和家庭人均收入影响的估计结果。可以看出，基于RDD的分析结果显示，养老金领取并不能显著提高受访者个人收入，也不能显著提高家庭人均收入。表第（3）列进一步考察养老金领取对受访者总体主观福利影响的估计结果。从中可以看出，养老金领取对受访者主观福利总体表现为负向影响，不过该结果在10%的水平上不具有统计显著性。这些结果表明，“新农保”虽然具有很强的社会福利性质，但是由于替代率水平较低[28]以及对代际转移支付存在挤出效应[1-3]，在当前阶段“新农保”并不能有效提高受访者的收入，进而也没有显著提升个体的主观福利。因此，通过提高收入和主观福利进而改善其地方政府满意度的效果也将十分微弱。