《表2《学报》案例研究文章的叙事偏差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公共管理案例研究何以促进知识发展——基于《公共管理学报》创刊以来相关文献的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比如《嵌入结构、资源动员与项目执行效果》[24]一文的研究问题是：在相同的制度环境下，为什么社会组织在不同“项目点”执行相似政府购买服务项目的效果却存在显著差异？文章的选题很有价值，作者的分析能力也很强。作者在三个案例比较的基础上，在文章第二部分提出了“嵌入结构-资源动员-执行效果”的分析框架，然后对案例进行过程分析，得出分析框架的合理性，最后总结文章的创新之处是提出“资源归因”的理论解释。文章在问题提出部分虽然进行了文献综述，提到契约理论、网络治理理论，但分析框架的提出、结论部分与这两个理论关系不大。而“资源归因”的理论解释也没有与现存理论对话，指出它对已有理论做了哪些贡献[25]。这类研究属于典型的循环论证，不易让读者迅速抓住文章的亮点，因为读者较难弄清分析框架哪部分内容属于已有的理论，哪部分属于研究者的贡献。