《表2 不同干旱指数对历史干旱事件的识别》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同水文干旱指数在天山西部山区的适用性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

统计四种干旱指数在1960～2014年发生重旱和特旱的时间，并与历史干旱事件进行对比，见表2。由表2可看出：（1）SSHI指数的吻合率最高，达到81.77%，可监测到大部分重要干旱事件；（2）PPa指数的吻合率为73.08%，对春旱事件的监测能力较强；（3）SSRI指数的吻合率为42.31%，仅能识别出部分干旱事件；（4）Z指数的吻合率为0%，对于1989、1991年新疆发生的特大干旱也未能识别，说明了Z指数缺乏对干旱事件的识别能力。综合分析，PPa指数对春旱监测能力较强但不够全面；SSRI指数对历史干旱事件描述较为片面；Z指数无法识别干旱事件；SSHI指数对干旱事件识别最为全面和准确，在研究区具有较好的应用价值。