《表4 1981—2000年SPEI和SPI对干旱事件识别对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《常用气象干旱指数SPEI和SPI在陕北地区的适用性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将实际旱情的记录与SPEI和SPI指数识别的旱情结果进行对比分析，发现二者对于典型干旱事件识别有所差异，进一步分析SPEI和SPI对干旱事件识别的准确性。将SPEI和SPI所识别出的典型干旱事件与实际旱情对比，结果如表4所示。表4中共记录了28次干旱事件，其中SPEI能识别出19次，准确率为67.9%，SPI识别出6次，准确率为21.4%，两者均能识别1次，均不能识别4次，SPEI准确率大于SPI。因此，在陕北地区，SPEI在干旱事件的识别上较SPI更为准确。