《表3 基于触发阈值的干旱指数与历史灾害样本干旱指数序列对比分析及T检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北方苹果干旱触发判识方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于苹果干旱触发阈值判识1981—2018年苹果果树萌动-萌芽期、萌芽-盛花期和盛花-成熟期的干旱年份，提取干旱年份的干旱指数序列。提取得到的1981—2018年苹果果树萌动-萌芽期、萌芽-盛花期和盛花-成熟期干旱样本数分别149、142和110个；预留的历史灾害样本数分别为15、33和56个。对比苹果不同发育阶段干旱指数序列，结果如图4所示。基于阈值提取得到的干旱年份干旱指数序列与历史灾害干旱指数序列的频率分布规律基本一致。苹果果树萌动-萌芽期干旱指数主要分布于0.87～0.92，提取样本与灾害样本占比分别为72%和80%。萌芽-盛花期干旱指数分布频率最高的数值区域为[0.84 0.86)，提取样本与灾害样本干旱指数在该数值区域占比分别为33.10%和33.33%；其次为[0.86 0.88)，提取样本与灾害样本干旱指数占比分别为20.42%和20.22%。盛花-成熟期干旱指数随着指数增加分布频率逐渐递减，[0.73 0.76)数值区域的干旱指数分布频率最高，提取样本与灾害样本干旱指数在该数值区域占比分别为31.00%和32.42%。3个发育阶段干旱指数平均值和标准差如表3所示。苹果果树萌动-萌芽期提取样本与灾害样本干旱指数平均值分别为0.901和0.899；萌芽-盛花期提取样本与灾害样本干旱指数平均值分别为0.881和0.877；盛花-成熟期取样本与灾害样本干旱指数平均值分别为0.794和0.792。3个发育阶段的3对样本做独立样本T检验，T检验显著性分别为0.356、0.264和0.871，均大于0.05，结果表明，3个发育阶段的样本分别来自同一整体，表明基于阈值提取的苹果干旱年份的干旱指数序列与历史灾害样本干旱指数序列具有同一性。