《表7《致残分级》视野条款修改建议》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国内外视觉系统残疾标准比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同样参照《致残分级》对《保险伤残》视野条款评级，两者结果强相关，spearman相关系数为0.994。另外，两者结构性损害条款也有很好的一致性，spearman相关系数为0.893。通常认为《保险伤残》行业利益保护特性更强，评定标准更严苛。就视觉系统评残而言，两种标准评残结果具有较好的一致性。大部分损害评级结果，《保险伤残》级别等于或稍高于《致残分级》。由于《保险伤残》条款设计过于简单，未考虑复杂残情，不利于准确评估受检人的损害程度。鉴于此，建议可参照更全面的《致残分级》处理涉及人身保险的视觉系统损害残疾，以避免无条款可依的尴尬局面。