《表3 基本回归结果：“智能+产业”融合发展的多维经济影响——基于中国产业层面的经验研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“智能+产业”融合发展的多维经济影响——基于中国产业层面的经验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别代表在1%、5%和10%的水平上显著；括号内为估计系数的稳健标准差

根据公式⑴，本文采用普通最小二乘法估计了“智能+产业”融合发展对各个经济变量的影响，基本回归结果如表3所示。在“生产率”这一列中，AI的估计系数为负，且通过了1%的显著性检验，说明“智能+产业”融合发展未对我国产业生产率产生显著的促进效应。关于新兴技术与生产率的关系就一直存在争议。20世纪80年代末，Solow就提出了“生产率悖论”，即认为企业在信息技术方面的投资，从生产率的角度看，收效甚微。基于国际经验的研究也表明，人工智能同样也存在生产率悖论的问题[12]。导致“智能+产业”融合发展未对生产率产生正向作用的原因可能在于，人工智能的产业应用仍处于起步阶段，新技术的存量构建到足以产生聚合效应的规模需要时间[12]，因而政府层面需要进一步加快人工智能与产业的融合发展，方能实现产业生产率的提升和经济的高质量发展。