《表1 模拟斑点肝脏超声图像1不同方法PSNR结果(dB)》

《表1 模拟斑点肝脏超声图像1不同方法PSNR结果(dB)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种基于深度学习的自适应医学超声图像去斑方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文进行了大量样本图像实验,分别训练了含噪声标准差为0.5~0.9的训练模型。图4和图5分别是两张含标准差为0.7的模拟斑点肝脏超声图像去斑效果图。图4(a)和图5(a)为含有较少斑点噪声的肝脏超声原始图像,图4(b)和图5(b)为模拟加斑点噪声后的超声图像,图4(c)—图4(i)、图5(c)—图5(i)分别为BI-DTCWT,NPSM,NL_means,BM3D,Local_entropy_qsp,DnCNN及本文方法的去斑视觉效果。由此可知,本文方法取得了较好的主观去斑效果,且保持了更多的原始图像细节,与原图像更接近。图4(c)—图4(e)、图4(g)以及图5(c)—图5(e)、图5(g)中图像仍含有明显的斑点噪声。图4(f)、图4(h)和图5(f)、图5(h)虽然取得了较好的效果,但较本文方法,细节损失较多。为了客观评价不同方法的抑噪的性能,表1—表4分别给出模拟斑点噪声标准差为0.5~0.9的肝脏图像1和2不同方法的峰值信噪比PSNR、边缘保持度β的客观评价指标值。如表1—表4所示,本文方法可获得较大的峰值信噪比、边缘保持度,相较于其他方法,PSNR指标值提高了0.5~6d B,β的指标值提高了0.1~0.4 d B。其客观评价结果与主观视觉效果基本一致,本文方法抑斑效果较好。