《表2 ILP模型和启发式算法的求解耗时对比（单位：s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在小规模网络仿真中，本文基于SCIP开源软件实现了上述的ILP模型，模拟了6个节点、11条双向链路的小规模网络，每个链路上设置3个可用波长。仿真结果见表1和表2。
| 图表编号 | XD00150742900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.20 |
| 作者 | 胡道允、杨振泰、陆钱春、齐进 |
| 绘制单位 | 中兴通讯股份有限公司、中兴通讯股份有限公司、中兴通讯股份有限公司、中兴通讯股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 算法对比分析表：基于改进粒子群算法的气化配煤模型求解》2021.02.10
- 《表3 启发式算法与Cplex的求解结果》2020.11.29
- 《表3 不同求解算法的平均耗时》2020.04.01
- 《表6 算法1和算法2耗时比较(单位:μs)》2020.07.01
- 《表1 ILP模型和启发式算法的端口数量结果对比（单位：个）》2020.04.20
- 《表6 不同算法求解耗时对比》2020.03.25
- 《表1 1 各算法求解不同规模算例的目标均值和CPU(s）对比表》2020.08.10
- 《表2 不同算法的迭代次数和算法耗时对比》2020.03.15
- 《表2 各启发式对部分问题实例的求解时间和节点》2020.03.01
- 《表4 模型ILP1和算法HSA1计算结果》2020.04.10
- 《表1 混合整数线性规划（MILP）模型和启发式算法的计算结果》2020.02.01
- 《表1 求解结果：基于一种启发式迭代算法的产品组合优化》2020.01.01
- 《表1 求解VRPSDPTW问题的亚启发式算法》2019.09.01
- 《表3 算法耗时比较：求解必经点k条最优路径问题的粒子群优化算法》2019.10.15
- 《表2 求解IPVRP的启发式算法》2019.08.15
- 《表2 不同算法的求解耗时/s》2019.09.01
- 《表5 Shapley和B-T Shapley算法求解耗时比较》2019.01.01
- 《表6 Shapley和B-T Shapley算法求解5个MOCVRP算例耗时与相关系数结果比较》2019.01.01
- 《表2 B-T Shapley不同N和n0下求解MOCVRP需要的耗时量 (单位:h)》2019.01.01
- 《表1 Shapley不同N和n0下求解MOCVRP需要的耗时量 (单位:h)》2019.01.01