《表1 不同方法在不同日期类型下的对比》
仅根据某一天的预测结果不能对FOMNN方法进行综合评价,由于工作日与休息日的日负荷情况常有较大不同,本文采用不同方法对不同日期类型的日负荷进行预测,结果评价指标如表1所示。由表1可知,4种方法预测误差的最小值均出现在工作日,SVM、BPNN、GRU的误差在休息日明显增大,而FOMNN的预测表现相对较为平稳,由此可见FOMNN对于不同日期类型的负荷均具有较好的适应能力。
图表编号 | XD00150056800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.10 |
作者 | 庞昊、高金峰、杜耀恒 |
绘制单位 | 郑州大学产业技术研究院、郑州大学产业技术研究院、国家电网山东省电力公司烟台市供电公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |