《表1:“何碓无觜”“孤碓无觜”中各本相关字形比对表 (1)》

《表1:“何碓无觜”“孤碓无觜”中各本相关字形比对表 (1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《敦煌变文疑难字词辨释》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由此看来,在“碓/雄”与“觜/雌”这两组异文中,不论从上下文语境显示的文意还是文字本身的词义来看,均当以前者为是。异本作“雄”者,当是“碓”之形近讹误;作“雌”者,应是“碓”讹作“雄”后,抄手觉得“觜”于义不谐而作出的臆改(即为使它与“雄”在文意上相对,而将“觜”改作“雌”)。就像以往的整理本将“碓”误认作“雄”后,不顾原卷作“觜”,而据异本改作“雌”一样。总之,以往整理本中有关“何雄无雌”“孤雄无雌”两句的校录,均当作“何碓无觜”“孤碓无觜”。唯其如此,方合于文意,才能真切地揭示出孔子所问与项托所答的神韵与智慧。