《表5 空间固定效应模型与非空间面板固定效应模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城镇化的农村减贫及其空间溢出效应——基于省级面板数据的空间计量分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著；括号内为t统计量。

根据上述模型检验结果，本文选择空间面板固定效应模型进行参数估计，同时为了进一步比较模型估计的稳健性，将SPDM、SPLM、SPEM和非空间个体固定效应模型进行了对比分析（表5）。由R-squared和Log-likelihood可以看出，SPDM空间固定效应模型（1）的R-squared为0.936，均大于模型（2）～模型（6)，Log-likelihood为-386.542略小于SPDM双固定效应模型（3），但SPDM双固定效应模型（3）的R-squared仅0.321，综合而言SPDM空间固定效应模型（1）的估计效果是6个模型中最优模型。因此，以下将重点对SPDM空间固定效应模型（1）的估计结果展开分析。