《表A2 DRCC与其他方法对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《分布鲁棒优化方法在电力系统中的理论分析与应用综述》
注:表格中“PDF确定”表示概率分布确定的机会约束方法;“确定性”为确定性方法;“T-DRCC”表示忽略不确定参数的不确定集合的DRCC方法;TDRCC,TPDF,D,TD表示不同方法(DRCC,PDF确定,确定性)对应的求解时间。
DRCC方法与其他方法的对比总结见附录A表A2。可见,相较于传统的机会约束模型,DRCC方法的求解难度在于随机变量的概率分布未知,必须通过一定的近似转化方法而不是假设特定的概率分布将其转化为确定性模型进行求解。DRCC决策结果的经济性虽然不如传统的机会约束方法,但其鲁棒性更好,求解效率因模型的不同而出现差异。
图表编号 | XD00149937100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.25 |
作者 | 贺帅佳、阮贺彬、高红均、刘俊勇 |
绘制单位 | 四川大学电气工程学院、四川大学电气工程学院、四川大学电气工程学院、四川大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |