《表1 各省基尼系数回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《要素收入与居民分配格局》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平下显著。

本文对模型进行了混合模型检验和霍斯曼检验，最终选择固定效应模型进行回归分析，结果见表1。观察总收入基尼系数的回归结果可知，失业率、民生支出占比和每万人中医生数在1%水平上显著。结合相关系数来看，失业率每提高1个百分点将使基尼系数提高0.013；每万人中医生数量提高1个单位将使基尼系数下降0.015，医疗情况的改善对缩小收入差距效果明显，但同属基础设施类的铁路里程的回归结果既不显著，相关系数又极小，可见并非所有基础设施的优化均有利于降低收入差距；民生支出占比每提高1个百分点能使基尼系数降低0.003，其调节收入分配的作用略大于教育支出占比。最低工资/平均工资、金融机构存款/GDP和教育支出占比在5%水平上显著。结合相关系数来看，金融机构存款/GDP每提高1个单位，将使基尼系数下降0.027，说明虚拟经济的发展会助推收入差距的扩大，后续对资本收入基尼系数的回归结果说明，虚拟经济主要通过扩大资本收入差距作用于收入分配；教育支出占比每提高1个百分点将使基尼系数降低0.002，在短期内效果不太明显；最低工资占平均工资的比重每提高1个百分点将使基尼系数下降0.002，最低工资标准的提高对收入公平的意义不言而喻，但其相关系数并不大，最低工资标准的提高往往与失业的增加并存，而失业对收入差距的扩大起到推动作用，这可能抵消了一部分最低工资标准提高的影响。GDP增速在10%水平上显著，其相关系数为-0.003，可见经济的高速增长并非总与收入差距的扩大相联系。衡量政府对市场干预程度和公有化经济份额的几项变量的回归结果均不显著且相关系数较小。