《表9 行业层面回归结果：贸易政策与产业政策双重作用导致对华出口制造业的反倾销》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易政策与产业政策双重作用导致对华出口制造业的反倾销》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与企业层面的变量构建方法类似，行业层面被解释变量和解释变量分别为工业行业在某年受反倾销立案调查的HS6位编码产品数量或者受到产业政策和贸易政策支持的产品数量占该行业所含产品数量的比例。基于相关研究，选择行业利润总额占总资产比例、总资产对数值、全部从业人员年

为了从数据时效性的角度验证本文结论的稳健性，使用依据2002年国民经济行业标准划分的行业层面数据进行实证研究。考虑到全球反倾销数据库的更新结点为2015年，因此行业层面数据的研究区间为2003～2015年。表9报告了行业层面回归结果，从中可以看到，不管是否加入控制变量或者年度虚拟变量，国家五年规划的滞后一期和最惠国平均关税交互项的滞后一期L.tariff×L.ind＿country均在1%的显著性水平上对行业中产品的反倾销频数产生正影响。这样的记录又一次验证了本文假设中的观点，两种政策的双重作用会显著增加行业或者企业被反倾销的可能性。