《表6 结构刚重比：中国国际丝路中心大厦结构分析与设计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
考虑质量沿高度分布影响后，整体结构刚重比如表6所示。塔楼在X和Y方向均满足整体稳定性要求，两个方向均需要考虑重力二阶效应，即P-Δ效应。
| 图表编号 | XD00149561400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.28 |
| 作者 | 邹智兵、虞终军、王建峰 |
| 绘制单位 | 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司、同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司、同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 结构刚重比计算：某扇形框架核心筒超高层抗震设计分析探讨》2020.05.20
- 《表4 楼层剪力和剪重比：观音阁结构设计与分析》2020.08.28
- 《表2 展厅等级划分表：西安某丝路国际会展中心电气设计要点浅谈》2020.10.01
- 《结构整体稳定(刚重比)验算结果表4》2019.11.01
- 《表6 刚重比约束下的优化结果》2020.07.01
- 《表2 结构刚重比计算值：某观光塔结构设计》2020.06.01
- 《表5 地震作用剪重比：中国国际丝路中心大厦结构分析与设计》2020.08.28
- 《表3 前六阶自振周期：中国国际丝路中心大厦结构分析与设计》2020.08.28
- 《表4 层间位移角：中国国际丝路中心大厦结构分析与设计》2020.08.28
- 《表3 3种楼层结构刚重比计算结果汇总表》2020.01.01
- 《表6 正向约束优化设计方法的刚重比验算》2019.11.05
- 《表5 反向约束优化设计方法的刚重比验算》2019.11.05
- 《表2 结构造价对比：华策国际大厦钢板墙核心筒方案与混凝土核心筒方案经济性比较》2019.11.10
- 《表2 修正刚重比验算：超高密柱框架-核心筒结构的整体稳定分析及应用》2019.10.25
- 《表1 刚重比：高层钢结构住宅设计研究》2019.09.15
- 《表7 试件变形能力：基于中国尊大厦项目的高烈度区巨型超高层结构设计关键技术研究》2019.09.25
- 《表5 反应谱对比：基于中国尊大厦项目的高烈度区巨型超高层结构设计关键技术研究》2019.09.25
- 《表4 刚重比：无锡市新型轨道交通控制中心结构设计》2019.04.25
- 《表1 各模型下结构刚重比对比 (地震作用下)》2019.02.20
- 《表5楼层最小剪重比：某超高层办公楼结构设计与分析》2019.03.28