《表3 4种充电模式家庭年支出对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表3对比了4种应用场景下光伏、风电、储能电池的功率输出对应的家庭能源年费用的支出情况，其中普通充电模式费用最高，V2H双向充电模式最低，比普通充电模式节省10%左右。
| 图表编号 | XD00149263100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.10 |
| 作者 | 张玉朋、陈思思 |
| 绘制单位 | 国网汇通金财(北京)信息科技有限公司、国网汇通金财(北京)信息科技有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 三种类型家庭人均各项消费支出的Scheffe多重比较检验》2021.03.01
- 《表4 三种类型家庭人均各项消费支出的Scheffe多重比较检验》2021.03.01
- 《表3 三种类型家庭人均各项消费支出的方差分析》2021.03.01
- 《表4 武威市2012—2019年农民家庭人均消费支出》2020.12.30
- 《表4 无形资产模式下大修支出对各年损益影响》2021.01.15
- 《表5 不同充电模式下充电量对比》2020.05.01
- 《表6 摇4种充电站典型模块的投资与收益率对比》2020.08.30
- 《表1 2010年中国家庭支出结构》2020.03.15
- 《表1 基于分时电价的3种充电模式下收益对比》2020.04.10
- 《表2 基于固定电价的3种充电模式下收益对比》2020.04.10
- 《表1 家庭医生签约服务3种模式的特点及代表地区》2020.01.15
- 《表4 2013-2017年中部六省城乡家庭学杂费支出负担率对比》2019.10.18
- 《表2 三种福利模式国家公共养老金支出规模对比》2019.10.05
- 《表4 不同特征云南省农村老年人5种慢性病家庭灾难性卫生支出的发生情况[n（%）]》2019.09.05
- 《表3 2015年地区家庭生活消费支出（单位：元/人）》2019.08.20
- 《表2 三种充电模式优化结果》2019.07.16
- 《表4 稳健性检验：中国家庭收入来源差异与旅游消费支出:基于中国家庭金融调查2011—2015年数据的分析》2019.05.06
- 《表3 多智能体双向充电和无序充电模式的结果对比》2019.01.01
- 《表1 描述性统计：基层财政支出配置模式有利于农户脱贫吗——来自中国农村家庭追踪调查的证据》2018.02.01
- 《表5 稳健性检验：基层财政支出配置模式有利于农户脱贫吗——来自中国农村家庭追踪调查的证据》2018.02.01