《表1 各组的SBS：表面应用粘接剂、底涂剂对锆瓷与树脂水门汀粘接强度的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《表面应用粘接剂、底涂剂对锆瓷与树脂水门汀粘接强度的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：A、B表示同一树脂水门汀各组水浴情况下的比较，a、b表示同一树脂水门汀各组冷热循环情况下的比较，O、P、Q表示同一组内不同树脂水门汀水浴情况下的比较，o、p、q表示同一组内不同树脂水门汀冷热循环下的比较。字母相同表示差异无统计学意义（P>0.05）。

各组的SBS结果见表1。统计分析表明，1）水浴24 h后，3种树脂水门汀的粘接剂组与底涂剂组的SBS均高于对照组（P<0.05），粘接剂组与底涂剂组间无统计学差异（P>0.05）。2）冷热循环后，3种树脂水门汀的粘接剂组的SBS均高于底涂剂组与对照组（P<0.05），底涂剂组与对照组间无统计学差异（P>0.05）。3）与水浴24 h相比，冷热循环后3种接树脂水门汀各组的SBS均降低（P<0.05）。4）同一实验条件下，3种树脂水门汀的SBS间也有统计学差异（P<0.05）。