《表2 3种粘接剂和不同老化方式对各组粘接强度的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种老化方式对玻璃陶瓷与牙本质粘接界面的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注1）为与Variolink N组比较，P<0.05；2）为与即刻组比较，P<0.05

Variolink N粘接剂：3种处理方式之间差异有统计学意义（P<0.05），且即刻测试组显著高于人工唾液组和细菌侵袭组，而人工唾液组与细菌侵袭组粘接强度之间差异无统计学意义（P>0.05)；Multilink N粘接剂：3种处理方式下粘接强度之间差异无统计学意义（P>0.05)；RelyX Unicem粘接剂：3种处理方式下粘接强度之间差异无统计学意义（P>0.05）（表2）。