《表3 各组测得的粘接剂微拉伸强度两两比较分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型通用型粘接剂对牙本质粘接强度的体外研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对粘接剂种类因素进行单独效应分析，各组数据进行成对比较分析，对统计学显著水平进行Bonferroni校正（表3）。经过冷热循环后和使用自酸蚀处理时3种通用型粘接剂的微拉伸强度均优于AEO（P<0.001）。未经冷热循环时，OV、AU的微拉伸强度均>AEO，差异有统计学意义（P<0.001）；OV的微拉伸强度>SU，差异有统计学意义（P=0.003）。采用酸蚀-冲洗模式处理时，AU的微拉伸强度>AEO，差异有统计学意义（P=0.006)；AU的微拉伸强度>SU，差异有统计学意义（P=0.004）。