《表1 各组微拉伸黏结强度和粗糙度的测量结果》

《表1 各组微拉伸黏结强度和粗糙度的测量结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同表面处理方式对润瓷与树脂水门汀黏结强度的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1)与NT组比较,P<0.05;2)与Si组比较,P<0.05;3)与HF组比较,P<0.05

各组粗糙度测量结果见表1。单因素方差分析结果表明,不同表面处理方式对润瓷表面的粗糙度有明显影响(F=551.034,P<0.05)。HF组、SB组、HF+Si组和SB+Si组粗糙度均高于NT组(P<0.05),且SB组粗糙度明显高于HF组(P<0.05)。Si组粗糙度与NT组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。HF+Si组粗糙度与HF组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。SB+Si组粗糙度与SB组相比,差异亦无统计学意义(P>0.05)。