《表2 冷热循环、酸蚀模式两种因素的单因素效应分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型通用型粘接剂对牙本质粘接强度的体外研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

故对以上两组影响具有统计学意义的两因素交互组合，继续分析冷热循环、酸蚀模式、粘接剂种类三因素的单独效应。冷热循环、酸蚀模式两种因素的单独效应分析结果显示，4种粘接剂各自微拉伸强度由冷热循环因素导致的差异均无统计学意义（P>0.05，表2）。AU的微拉伸强度酸蚀-冲洗模式大于自酸蚀模式，差异有统计学意义（P=0.016)；SU的微拉伸强度自酸蚀模式大于酸蚀-冲洗模式，差异有统计学意义（P=0.007)；AEO的微拉伸强度酸蚀-冲洗模式大于自酸蚀模式，差异有统计学意义（P<0.001）。