《表1 不同治疗方法在不同病程进展时期的治疗有效情况比较[n(%)]》

《表1 不同治疗方法在不同病程进展时期的治疗有效情况比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《30例抗中性粒细胞胞浆抗体相关性肾炎临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与非细胞新月体期比较,aP<0.05

入组患者中有14例(46.67%)因治疗不及时已进入尿毒症期,在应用环磷酰胺+激素先进行冲击治疗再进行维持治疗后,未能维持肌酐稳定,改为维持性血液透析治疗。16例(53.33%)未进入尿毒症期的患者经激素+环磷酰胺冲击及维持治疗后,肌酐水平稳定,未进行血液透析。16例(53.33%)处于细胞新月体期,14例(46.67%)处于非细胞新月体期。经环磷酰胺+激素治疗,细胞新月体期患者中治疗有效率为75.00%,高于非细胞新月体期的28.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。经血液透析治疗,非细胞新月体期患者的治疗有效率为71.43%,高于细胞新月体期的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。