《表2 具有不同语义透明度的目标词的猜词正确率以及发生偏误频次的平均数及标准差》

《表2 具有不同语义透明度的目标词的猜词正确率以及发生偏误频次的平均数及标准差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《汉语二语学习者推测词义的偏误及影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为标准差(SD)。*p<0.05;**p<0.01;***p<0.001

根据目标词的语义透明度把目标词分为三组(不透明词,半透明词,透明词),利用SPSS25统计软件进行单因素方差分析(One-way ANOVA)的结果如表2所示:透明度显著影响到被试的猜词正确率(F(2,14)=8.96,p<0.01),即透明度越低的词越容易出现猜词偏误。而语境层面(F(2,14)=15.83,p<0.001)、母语层面(F(2,14)=4.33,p<0.05)以及与其他已有知识有关(F(2,14)=7.18,p<0.01)的偏误频次也都随着目标词语义透明度的下降而显著增多,也就是说被试在推测透明度较低的目标词词义时所发生的与语境、母语以及与其他已有知识有关的偏误显著高于透明度较高的目标词。说明被试在推测透明度较低的目标词时,由于来自词语内部的信息不足,所以更多地依赖语境、母语以及其他知识来推测词义并产生相应层面的偏误。与此同时,数据分析结果也显示被试在句子层面所产生的偏误频次并没有随着目标词语义透明度的下降而出现显著的变化,也就是说当被试更多地依赖语境去推测词义时,并没有相应显著地产生更多句子层面的偏误。这主要是因为本研究对于句子层面偏误的界定主要体现在语法功能方面,而对于语境层面偏误的界定则主要体现在语义方面。这个结果说明被试在推测词义时主要是从文本中提取语义方面的信息,而较少进行语法分析。另外,本研究采用的阅读材料都是与被试的汉语水平相适合的文本,文本中没有对被试而言太难的句法结构。这也是被试在句子层面出现偏误较少的原因之一。