《表1 第一组仿真输出误差比较》
k注:MAE为平均绝对误差,公式为MSE为均方误差,公式为
由图2和表1的误差相关指标可以看出,由于原始跟踪微分器存在相位延迟的问题,不能及时将输出反馈,导致出现了严重的超调现象,大大降低了MFAC算法快速响应的良好特性.而改进的跟踪微分器不存在相位延迟现象,能快速地将输出信号反馈,在去除噪声的同时保持了原始MFAC算法的快速响应特性,MFAC-ITD方法控制器输出更容易达到相对稳定的状态.MFAC-TD方法的MAE和MSE分别为MFAC-ITD方法的4倍和6倍,进一步说明MFAC-ITD方法的快速跟踪效果.
图表编号 | XD00148811700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 董娜、朱硕 |
绘制单位 | 天津大学电气自动化与信息工程学院、天津大学电气自动化与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |