《表6 EMD-CS与FFT-CS的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文将基于EMD-CS的脉冲周期估计方法与FFT-CS方法进行对比，实验结果如表6所示。
| 图表编号 | XD00148624800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 刘劲、韩雪侠、宁晓琳、陈晓、康志伟 |
| 绘制单位 | 武汉科技大学信息科学与工程学院、武汉科技大学信息科学与工程学院、北京航空航天大学仪器科学与光电工程学院、上海卫星工程研究所、湖南大学信息科学与工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
本文将基于EMD-CS的脉冲周期估计方法与FFT-CS方法进行对比，实验结果如表6所示。
| 图表编号 | XD00148624800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 刘劲、韩雪侠、宁晓琳、陈晓、康志伟 |
| 绘制单位 | 武汉科技大学信息科学与工程学院、武汉科技大学信息科学与工程学院、北京航空航天大学仪器科学与光电工程学院、上海卫星工程研究所、湖南大学信息科学与工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 有条件批准与特例批准的对比[6]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXYZ202009001_03300.gif)
