《表4 两种方法下的评估结果和耗时比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分别应用拟合法和蒙特卡洛法模拟2 000次随机故障完成全概率暂降评估，二者评估结果如表4所示。
| 图表编号 | XD00148586600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.10 |
| 作者 | 曾江、丘国斌、黄艺英 |
| 绘制单位 | 华南理工大学电力学院、华南理工大学电力学院、华南理工大学电力学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 两种地表水总氮检测方法下的精密度和准确度分析结果》2021.01.25
- 《表4 不同电压幅值计算方法下的严重程度评估结果》2021.01.05
- 《表6 两种方法的职业健康风险评估结果比较》2020.06.26
- 《表2 两种方法评估结果比较(n,%)》2020.08.25
- 《表4 两种评估方法结果比较》2020.08.26
- 《表2 两种检测方法评估胸痛危险程度结果的比较（n)》2020.07.18
- 《表1 两种拓扑构建方法的单周期传输耗时比较》2020.02.01
- 《表1 数据统计耗时结果：试验评估系统中快速实时数据统计方法的实现》2020.04.01
- 《表1 两种识别方法识别耗时比较》2020.02.15
- 《表4 两种方法结果对比：在线开放创新社区环境下的领先用户识别方法研究》2019.10.20
- 《表2 两种方法下的设备耗能评估情况》2019.08.28
- 《表1 两种方法的检查耗时比较 (±s, h)》2019.05.15
- 《表7 两种方法耗时对比》2019.08.01
- 《表1 两种检查方法下的下肢静脉血栓检查结果比较[n (%) ]》2019.06.05
- 《表3 两种不同VLP定位方法每轮的平均耗时比较》2019.05.25
- 《表1 两种遍历方法耗时对比》2019.03.18
- 《表4 两种风险评估方法比较Tab.4 Comparison of two risk assessment methods》2019.01.10
- 《表5 两种方法测量耗时比较》2018.11.05
- 《表3 两种算法在匹配耗时和匹配精度比较》2018.05.05
- 《表2 两种模型耗时比较：精细导星仪星点定位系统误差的高精度补偿方法》2019.11.25