《表2 护理满意度比较[(±s);n=33]》
![《表2 护理满意度比较[(±s);n=33]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202004100_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与试验组比较，#P<0.05
护理满意度相比，试验组高于对照组，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD00148576300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 高红慧 |
| 绘制单位 | 中山市中医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理人员锐器盒使用满意度比较[n=33，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006062_01800.gif)
相关图表
- 《表2：比较两组的治疗相关指标（±s,n=33)》2020.12.15
- 《表2 两组护理人员锐器盒使用满意度比较[n=33，例（%）]》2020.12.15
- 《表3 两组产妇护理满意度比较 (±s, n=41)》2018.12.01
- 《表2 医师对手术室护理满意度比较(n=80,±s，分)》2020.06.01
- 《表2：两组治疗前后肾功能指标比较（±s,n=33)》2020.09.15
- 《表2 两组护理满意度的比较(N=40,±s)》2020.09.10
- 《表2 两组临床相关时间指标比较（±s,n=33)》2020.02.20
- 《表2 两组患者护理满意度、SAS评分比较(n,%,±s)》2019.10.28
- 《表2 两组患儿术后并发症发生情况及满意度比较(n=33)》2019.09.21
- 《表2 2组患者术后出血、创面愈合情况、疼痛护理满意度比较 (±s) [n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 反应蛋白水平比较 (±s) ;n=33》2019.04.01
- 《表2 婚姻质量评分比较 (±s) ;n=33》2019.04.01
- 《表1 两组满意度、住院天数比较 (n=33)》2019.06.15
- 《表2 两组患者韧性水平比较（±s, n=33)》2019.08.01
- 《表1 两组患者护理满意度比较 (n=33例, %)》2019.04.28
- 《表3 两组患者满意度比较 (n=33, n/%)》2019.04.11
- 《表2 住院时间、护理满意度评分、依从性、并发症比较 (±s) [n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组患者睡眠质量比较 (n=33, ±s, 分)》2018.10.01
- 《表2 两组护理质量、护理满意度、医生对护理人员配合满意度比较[n=56, ±s, n (%) ]》2018.08.01
- 《表2 两组患者VAS评分和护理满意度NSNS评分比较 (±s, n=48, 分)》2018.08.01