《表2 婚姻质量评分比较 (±s) ;n=33》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组婚姻质量评分高于对照组，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD0065284800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 李向玥 |
| 绘制单位 | 广东省阳江市妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组治疗前后生活质量评分比较（n=33，分）》2020.11.05
- 《表2 两组治疗前后便秘症状评分比较（n=33，分）》2020.11.05
- 《表5 两组患者治疗前、后生存质量比较（n=33,±s，分）》2021.03.01
- 《表2 不同婚姻状况门诊初诊抑郁症患者SCL-90总分及各因子评分比较（±s)》2021.01.15
- 《表2.两组远期Eckardt评分及食管下括约肌压力比较(n=33,±s)》2020.11.15
- 《表1 两组患者治疗前后WOMAC、VAS评分比较 (±s, n=33)》2018.10.01
- 《表1 两组患者治疗前后VAS评分、WOMAC评分比较 (±s, n=33)》2018.08.01
- 《表2 生存质量评分比较(±s,n=30)》2020.03.30
- 《表4 对比两组镇静评分(N=33,±s，分)》2020.09.10
- 《表5 对比两组疼痛评分(N=33,±s，分)》2020.09.10
- 《表2 两组护理质量评分比较[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 干预前后两组患者婚姻质量问卷评分比较》2019.08.06
- 《表2 生活质量评分比较 (分, ±s, n=80)》2019.05.30
- 《表2 2组治疗前后视觉模拟评分 (VAs) 比较 (n=33) 例》2019.04.20
- 《表1 两组重建图像质量评分的对比[n=33 (±s) , 分]》2019.02.15
- 《表2 两组患者睡眠质量比较 (n=33, ±s, 分)》2018.10.01
- 《表1 干预前后两组患者婚姻质量问卷评分比较 (±s, 分)》2018.11.30
- 《表1 治疗前后两组LOTCA、MBI、Fugl-Meyer及Berg评分比较 (n=33, ±s, 分)》2018.12.01
- 《表2 抑郁评分比较;n=33》2019.11.28
- 《表2 33对组织冷冻切片质量评分比较》2018.06.15