《表3 两组患者HPV感染率比较[n(%)]》
![《表3 两组患者HPV感染率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019054_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的疗效》
乙组术后HPV感染率为3.33%，明显低于甲组的20.00%，差异有统计学意义（χ2=8.086，P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00227380300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.05 |
| 作者 | 朱国芳 |
| 绘制单位 | 江苏省南京市高淳人民医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者手术相关指标及高危HPV感染情况比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202024033_01900.gif)
![表3 两组治疗前后HPV感染率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028039_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者手术相关指标及高危HPV感染情况比较[±s,n(%)]》2020.12.25
- 《表3 两组治疗前后HPV感染率对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表6 妇科门诊患者及体检妇女主要HPV型别及感染率比较（n,%)》2020.01.25
- 《表5 妇科门诊患者及体检妇女HPV感染状况比较（n,%)》2020.01.25
- 《表2 两组患者的高危型HPV感染率比较》2020.02.15
- 《表1 两组患者干预3、6、12个月后的高危型HPV感染清除率比较(n/%)》2019.10.11
- 《表1 两组HPV感染情况分布比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者HPV感染情况及宫颈病变相关性[n(%)]》2019.08.02
- 《表3 两组妇科带下病合并宫颈高危型HPV感染患者治疗前后证候积分比较（分）》2019.06.10
- 《表1 不同年龄段CIN患者的HPV感染情况比较（n/%）》2019.09.11
- 《表2 不同分级CIN患者的HPV感染情况比较（n/%）》2019.09.11
- 《表4 不同分级CIN患者HPV感染类型比较（n/%）》2019.09.11
- 《表3 两组感染hr-HPV的阳性率及感染亚型情况比较[n（%）]》2019.08.01
- 《表1 不同宫颈病变患者HPV感染情况比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 100例HPV感染患者HPV分型检测与病理诊断结果比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 534例CIN患者HPV感染型别分布情况比较[n (%) ]》2018.11.30
- 《表1 534例CIN患者HPV感染型别分布情况比较[n (%) ]》2018.11.30
- 《表3 研究组不同患者BV、CT和HPV感染率的比较[n(%)]》2019.11.18
- 《表2 两组BV、CT和HPV感染率的比较[n(%)]》2019.11.18
- 《表1 两组治疗后HPV持续感染率比较[n(%)]》2019.12.01