《表1 不同宫颈病变患者HPV感染情况比较[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宫颈上皮内瘤变和宫颈癌患者人乳头瘤病毒基因型流行率和归因分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:CIN=宫颈上皮内瘤变，HPV=人乳头瘤病毒；与CIN1级比较，aP<0.005；与CIN2级比较，bP<0.005；与CIN3级比较，cP<0.005；与宫颈鳞癌比较，dP<0.005

不同宫颈病变患者HPV阳性率、单一基因型感染、2种基因型感染、3种基因型感染、4种及以上基因型感染阳性率比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；其中CIN2级、CIN3级、宫颈鳞癌患者HPV阳性率高于CIN1级，宫颈鳞癌患者HPV阳性率高于CIN2级、CIN3级，宫颈腺癌患者HPV阳性率低于CIN3级、宫颈鳞癌，差异均有统计学意义（P<0.005）；CIN3级患者单一基因型感染阳性率高于CIN1级、CIN2级，宫颈鳞癌患者单一基因型感染阳性率高于CIN1级、CIN2级、CIN3级，宫颈腺癌患者单一基因型感染阳性率高于CIN1级和CIN2级、低于宫颈鳞癌，差异均有统计学意义（P<0.005）；CIN3级、宫颈腺癌患者2种基因型感染阳性率低于CIN2级，差异均有统计学意义（P<0.005）；宫颈鳞癌患者3种基因型感染阳性率低于CIN1级、CIN2级、CIN3级，宫颈腺癌患者3种基因型感染阳性率低于CIN1级，差异均有统计学意义（P<0.005）；CIN3级、宫颈鳞癌患者4种及以上基因型感染阳性率低于CIN1级、CIN2级，差异均有统计学意义（P<0.005，见表1）。